Najlepšie mesto na zmiznutie.

Ak ste na úteku a hľadáte miesto, kde by ste sa mohli stratiť, mali by ste vedieť o tomto mieste, a to je Tangier, Maroko.

Začneme s trochou histórie – už v dobách Féničanov a Kartágincov, Tangier bol významným obchodným centrom vďaka svojej polohe na vstupe do Stredozemného mora.

Ďalších 2,000 rokov, bolo mesto podmaňované rôznymi národmi, vrátane Arabov, Berberov, Portugalcov, Španielov, Francúzov a Angličanov. V roku 1912, keď niekoľko krajín podpísali kolektívno zmluvu, vyhlásili Tangier za politicky neutrálne, ekonomicky liberálne mesto, otvorené všetkým národnostiam.

Ako taký, Tangier priťahuje pochybných ľudí od medzinárodných bankárov a podnikateľov cez zahraničných diplomatov, expat umelcov, rovnako ako aj húfy medzinárodných vládnych špiónov. Ľudia, ktorí prišli zo všetkých kútov Európy, Afriky a Stredného východu do Tangieru, pretože nema v dejinách špionáže, obdoby.

Filmy a knižky farebne veľmi pekne rozprávajú o romantickom obraze mesta … a vlastne o všetkých kútoch Maroka – meno vyvoláva rovnaké zábery v mysli ako Casablanca, vrátane mojej obľúbené scény z klasického filmu.

Yvonne: Kde si bol minulú noc?

Rick: To je tak dávno, nepamätám si.

Yvonne: Uvidíme sa dnes večer?

Rick: Nikdy som si plány, tak ďaleko dopredu nerobil.

Bohužiaľ, Tangier je teraz ďaleko od Bogartovávých dní. Iste, bolo to raz celkom malebné mesto, s prvkami európskej architektúry uprostred berberských tradícií. Dnes, sa ešte nájdu nejaké pekné časti mesta ale zväčša je celé miesto všeobecne rozbité, ako keby sa tu nič nedialo od roku 1956.

Najlepšie porovnanie by som našiel tohto mesta je pravdepodobne Havana, Kuba, Tangier bol pre Európanov čo bola čo Havana pre Arabov. Plné turistov, bohatstva, hedonizmu, pochybných obchodov, a vyzvedačov … veľa špiónov.

Rovnako tak v posledných 50-rokov vstúpila skôr nevľúdnosť do oboch miest, prevažne v dôsledku odchodu cudzincov a ich kapitálu. Ale aj keď jeho pôvodné bohatstvo vybledlo, Tangier si ešte udržal svoj “can-do” (tj skorumpovaný) pohľad na svet … a práve preto je jedným s miest na svete, ktoré ho robí skvelé miesto na zmiznutie:

Po prvé, náklady sú primerané nie sú lacné, ale rozumné. Nehnuteľnosti (ak by ste uvažovali o nákupe tuna) stoja asi 1.500 USD dolárov za meter štvorcový za čisté miesto s výhľadom na oceán, čo je zhruba 10% z ceny v Ríme. Prenájom skromného bytu Vás bude stáť menej ako $ 500/month.

Jedlo je pomerne lacné, a môžete si kúpiť množstvo čerstvej zeleniny, byliniek a korenín z trhov, na rovnakom mieste, ako obchodníci pred tisíc rokmi.

Za druhé, jazyk nie je problém, takže budete môcť komunikovať úplne v pohode. Jeden z vedľajších účinkov, mnohoročného podmaňovania, je že miestnim obyvateľom sa podarilo udržať pomerne veľa jazykov. Väčšina ľudí ktorých stretnete hovorí anglicky, francúzsky, španielsky a arabsky.

Po tretie, toto je bláznivé mesto. Pre človeka ktorá je tu po prvíkrát, sa môže zdať šokujúce, a dokonca aj pre ostrieľaních veteránov, môže byť ohromujúce. Musíte byť neustále v strehu proti zlodejom, obťažovaniu, neustálemu tlaku obchodníkov ktorý Vám chcú spravit cenu na Marocky koberček. Inými slovami, väčšina ľudí Vás nebude chcieť hľadať v Maroku, pretože je tam jednoducho príliš veľa problémov.

Po štvrté, všetko je na predaj – a obchodovateľné. Chcete spätný dátum orazeny v pase? Alebo nechcete razítko v pase vôbec? Prajete si odstrániť všetky záznamy o vašej pobyte? Chcete za tovar a služby platiť zlatom? Chcete novú identitu? Tangier je miesto, kde to všetko môže stať, ešte pred odchodom.

Čo je zmyslom života, alebo kde sme sa ocitli.

Tragédia v Oslo

Piatkový duálny masaker v Nórsku bola úplná zvrátenosť ľudstva, najhoršie, čo sa v poslednej dobe udialo na svete.

Páchateľ sa priznal, Anders Breivik bol velkým kritikom multikulturalizmu Európy a tolerancie k prisťahovalcom.  Nezávisle na tom čo si myslíte o tejto tragédii, viem, že sa zhodneme, že svojvoľné zabíjanie nevinných ľudí je odsúdeniahodné a zavádzajúce, rovnako ako má aj škodlivý vplyv na politické zmeny.

Noviny po celom svete už používate titulky ako “Útok vrhol svetlo na pravicu v krajine”, alebo “Európska pravica sa dištancuje od vraha v Nórsku”, alebo “Anders Breivik a jeho stránky 1500-manifest nenávisti”.

Jeho myšlienky boli zavrhnuté ako úvahy šialenca, a len málo ľudí chce byť prichytených pri myšlienkach sympatizujúcim so sériovým vrahom. Breivik vytvoril svoj vlastný plán už niekoľko rokov pred týmito útokmi, pretože bol najväčší prívržencom pravicovej politiky v Európe.

Je to ďalší príklad, že násilie je zriedka odpoveď … pretože každá správa je stratená v spôsobe akým bola doručená.

Pamätáte si, Andreja Stacka? 18. februára 2010, on narazil s jeho jednomotorovým lietadlom, v texaskom Austine, do administratívnej budovy Amerického daňového úradu kde bolo v tom čase 190 zamestnancov. Spolu so Stackom, bol zabitý aj ďalší človek. Jeho postoj a samovražda jasne vyjadrovali protivládne názory a jeho dlhotrvajúci spor s daňovým úradom kvôli daňovým nedoplatkom.

11-mesiacov neskôr, Jared Lee Loughner zastrelil 19-ľudí v Tucson, Arizona, ktorí sa zhromaždili pod šírym nebom na ustanovujúcej schôdzi za kongresmenku Gabrielle Giffords. Šesť ľudí bolo zabitých, a národ sa  poriadne zakymácal z tochto ukrutnýho zločinu.

Obaja Stack a Loughner boli odpísaný ako šialení šialenci, a politici a tvorcovia verejnej mienky podobne hned očistily svoje stránky Facebook a Twitter od agresívnych znejúcich výrazov a fotografií aby náhodou sa nenašla len spoločná reč s týmito vrahmi.

Rovnako tak politici po celej Európe pracujú od piatku dať nejakú vzdialenosť medzi ich vlastné názory a tie Breivikove. A rovnako ako mnohí politici v USA vyzvali na prísnejšie zákony a požiadavky na kontrolu zbraní a pilotných lecencií a registrácií vlastníkov lietadiel po týchto útokoch.

Nedávny článok z Daily Mail v Anglicku, napríklad, kritizuje Nórsko za liberálne zbraňové zákony, čo naznačuje, že “[i] to to je sloboda, ktorá dala Breivikovi jeho ľahký prístup k vysoko kvalitnej zbrani. Okrem toho, jeho práca ako farmára znamenalo, že by mohol získať hnojivo pre jeho výrobu bômb, bez toho, aby boli vznesené akékolvek podozrenia. ”

Takže … poľnohospodári by mali podstúpiť teraz uplne podrobný vypis s registra trestov? Alebo možno by sme mali skoncovať s vlastníctvom zbraní pre súkromné osoby úplne.

Pozrite sa, je úplne pochopiteľné, že hnev a znepokojenie, sú opodstatnené, v nadväznosti na takéto hrozné a tragické udalosti, ale tento typ paranoje je presne to, čo vedie ľudí k vyzúvaniu ich topánok a sledovanie 6 ročných detí vládnymi agentmi na letiskách.

Prezident Obama je už vyzýva Nórsku vládu, aby zvýšili svoju protiteroristickú spoluprácu so Spojenými štátmi a aby sa sekretár Imigračného úradu pre bezpečnosť Janet Napolitano zaviazal k spolupráci s Nórskom poraziť budúce extrémistické hrozby a poskytnúť Nórsku všetku potrebnú podporu k tomu.

Okrem ľudských strát a majetkových nákladov, sa bude slučka slobody šťahovať zase trochu pevnejšie okolo ľudských krkov.

Vzhľadom k charakteru imigrácie v Európe a demografické problémov, piatkový útok zrejme nebude posledný svojho druhu. Neexistuje žiadny nedostatok zlých ľudí na celom svete, ktorí sú ochotní zabíjať bez rozdielu a maskovať ich zločiny ako dobre myslené vlastenectvo.

Dve veci sú jasné, aj keď. Po prvé, je to, že násilie nemá vplyv na pozitívne spoločenské zmeny. V skutočnosti násilia často majú opačný efekt, ktorý odsúva spoločnosť od útočníkovej ideológie.

Po druhé, nie je možné aby celková kontrola zbraní vo svete, väznice, zákony, príkazy, zákazy a nariadenia nás uchránili od všetkých zlých ludí ktorí chodia po tomto svete.  Život je plný nebezpečenstva …

Čo si myslíte, že by ste radšej postúpili väčšie riziko a mať menšie vládne intervencie? Alebo by ste radi zapredali slobodu úradom výmenou za bezpečnosť?